Bruker Diskuschoon:Zylbath/Archiev

• nds: Düsse Sied is dat Archiev vun Zylbath sien Diskuschoonssied.

Moin Zylbath,

velen Dank för diene Arbeit in't Wiktionary. Ik slaag för, die Artikels nah Subdialekt to differenzeeren. De Ünnerscheden sünd groot noog.

Vele Gröten, Sarcelles 19:28, 15. Mai 2011 (CEST)

Hallo, ik dank di för dat Kumpliment. Wat nau meenst du mit Subdialekt? Ik wull dat egentlich so hallen, dat de Indraag twars na de sass`sche Schrievwies is, man in de Artikel sülvst alle Varianten nöhmt warrn un dat ok vun jede Schrievwies to düsse Artikel wiest warrt, dörch REDIRECTs. Wenn to jeed Woort all de Varianten en egen Indraag harrn, wörr dat en riesengrotet Kuddlmuddl hier. Dat wörr nich funktioneren. För manke Wöör wörr dat mehr as 100-200 Varianten geven, dat weer nich antoraden för en Wöörbook. Dorüm mütt wi dat so maken. Dör is nu ok en Vörlaag to finnen, de de Ingaav vun en dialektalet Woort intuitiver maakt. So kann de Dialekt sülvst angeven warrn un dat Woort dörto, mit'n Lenk un denn en REDIRECT.

Oder meenst du wat anners?? Zylbath 19:33, 15. Mai 2011 (CEST)

Good, denn slaag ik för, dat in den sülven Artikel dat Woort op Dithmarsch, Ollnborger Platt, Süüdwestfäälsch steht. Sarcelles 19:59, 15. Mai 2011 (CEST)

Welken Artikel? Oder meenst du dat allgemeen? Du kannst dör geern an mitwarken un de Varianten henschrieven ;) Dascha keen Een-Mann-Projekt her ;) Ik bün ok graad an överlegen, of dat nich antoraden weer, de Varianten an'n Enn vun en Artikel to maken, wenn de jichtenswann mal to veel warrt. Denn künnt dat ümstännlich warrn, wenn een de hele Artikel dörch scrollen müss, üm na annere Saken to kamen. Zylbath 23:33, 15. Mai 2011 (CEST)

Ik dink, dat in Artikels allgemeen dat Woort in den enkelten Subdialekten, nich blots de, över de ik baven schreven heww, steihn schöölt. Sarcelles 22:03, 18. Mai 2011 (CEST)

Jaja, köönt se ja ok. Hett ja nüms wat gegen seggt. ;) As seggt, de Vörlaag is intuitiv, du kannst jeden Dialekt ingeven un dat Woort ut düsse Dialekt. Zylbath 22:15, 18. Mai 2011 (CEST)

Plattdeutsch oder Niederdeutsch

Hallo Zylbath,

Wäre nett, wenn Du hier Deine Meinung abgeben könntest. Schöne Grüße --Yoursmile 20:07, 22. Jul. 2011 (CEST)

Hööftsiet

Moien! t Spiet mien da'k gien Plattdüütsch kan schrieven, mer ik hope da'j m'n in elk geval begriepen kunnen (ik joe in elk geval wel). Ik heb t gelieke in warking ezet. Misschien oek een idee um dat veur t Plautdietsch te doon? Servien 21:07, 26. Jul. 2011 (CEST)

Moin, also ik heff dat al in Opdraag geven, dat op Plautdietsch to maken. Het is erg goed geworden. =) Ik dank di wirklich dull, dat dat vör allen so snell gung!! Wirklich, ik bün bannig överrascht. Velen, velen Dank. Ik dink, dat dat nu ok beter geiht, dat alle, de neddersassen un de plattdüütschen, wat dörvun hebbt. Geiht dat klaar mit jo, dat aver as eerste Verschoon dat Plattdüütsche wiest warrt? Ik will jo dörmit nix wegnahmen, oder so, man ik glööv, dat de mehrsten dörop togriept. Ik heff nu eerstmal Plautdietsch dör tofögt un haap, dat dat gau ännert warrt.

Dat deit mi wirklich leed, dat ik nich so good bün in't Nedersaskies-Verstahn, man wat du bi de Hööftsiet-Diskuschoon schreven hest, versteih ik eenfach nich. :S Zylbath 21:49, 26. Jul. 2011 (CEST)

Gibt nicht, ich musste auch zweimal gucken was du geschrieben hast... ich glaube das wenn die Plautdietsche Seite aufgesteld ist, das es auf alphabetischen Reihenfolge muss kommen, also "Plattdüütsch", "Plautdietsch" und "Nedersaksies". Servien 22:17, 26. Jul. 2011 (CEST)

Nee, ik meen, wenn een de Sied: nds.wiktionary.com apent, dann warrt ja de plattdüütsche Verschoon wiest, un nich de nedersaksie oder plautdietsche. Ik meen blots, dat ik so ok nich slimm finn, wieldat de mehrsten Lüüd so oder so vun de plattdüütsche Spraakrebeed kamen wörrn. Zylbath 22:23, 26. Jul. 2011 (CEST)

Admin

Ik wolle mi'j bedanke veur joe stemenafgaove bi'j d'adminkiesi. Dat is 't eerste verzeuk da'k verzeuke Nedersaksies te praote. =P 't is heel zwaor! Zylbath 23:53, 28. Jul. 2011 (CEST)

Ik heb t mit alle greegte edaon. Mooi da'j proberen Nedersaksies te praoten, dat was al veul makkeliker te lezen! :-) Mer bie ons he'w aordig wat verschillende dialekten (die in min- of meerdere maote van mekaar aofwieken), ik neme bieveurbeeld joew zinnetjen in vier verschillende Nedersaksiese dialekten:

• Bedankt da'j op mien estemd hebben bie de adminverkiezing. Dit is de eerste keer da'k Nedersaksies probere te praoten. t Is arg lastig! (Veluws - dit spreek ik op overlegpagina's/Diskuschoonsieden)
• Bedaankt da'j op mien stemd hebben bi'j de adminverkiezing. Dit is de eerste keer da'k Nedersaksies probere te praoten. t Is slim lastig! (Stellingwarfs - hierin is t veurblad eschreven)
• Bedaankt datst op mie stemd hest bie de adminverkaizen. Dit is de eerste moal da'k Leegsaksies perbaaier te proaten. t Is aibels stoer! (Grönnegs - zol t meest op t Platduuts mutten lieken)
• Bedaankt dat je op mai estemd aewen bai de adminverkiezing. Dit is de eerste keer dat ik Nedersaksies probier te praoten. t Is arg lastig! (Urkers - meest Frankies-Saksiese dialekt)
• Zo he'w der nog veule meer ... :-)

Groeten Servien 11:44, 31. Jul. 2011 (CEST)

Wow, het is verbazend, dat je kan praten zo vele dialecten. 't Plattdüütsche heeft ja ook heel vele dialecten (ca. 600), maar ik kan niet zo goed het verschil tussen hen verklaren. Maar het is erg interessant te zien, wat de Nedersaksie dialecten uitmaakt. Het is jammer, dat er in het internet geen cursus voor 't Nedersaksies is. Dan had ik verzoeken kunnen het te leren. Zylbath 13:48, 31. Jul. 2011 (CEST)

't Plattdüütsche heeft ja ook heel vele dialecten (ca. 600) Mi wunnert jümmer, wo son Tallen herkaamt. Worüm jüst 600? Dat gifft Prüüßsch, Pommersch, Märksch, Mekelborgsch, Sleswigsch, Oostfäälsch, Westfäälsch, Oostfreesch etc., aver wenn du de tellst, kummst du nich na 600 hen. Dor musst noch wieder opdelen. So temlich elkeen Dörp hett sien besünnere Egenoorden. Wenn du dat tellst, denn büst du na 15.000 hen. Aver ok in en Dörp gifft dat Ünnerscheden bi enkelte Lüüd (Idiolekt). Denn büst du bi Millionen. Ik kann mi aver keen System denken, mit dat du bi 600 Dialekten anlangst. --::Slomox:: >< 14:11, 4. Aug. 2011 (CEST)

Hmm, so nipp un nau weet ik ok nich mehr vun wo dat afkümmt. Heff dat so leest un dat so afspiekert. Dat dat en Schätten weer, is klaar. Villiecht tellt de solke Egenaarden dörto, de sik mehr vun annere ünnerscheedt un kümmt so op 600. Aver keen Ahnen, dat mach natürlich allens Tüünkraam ween, dör kenn ik mi nich goot noog mit ut. Zylbath 14:38, 4. Aug. 2011 (CEST)

Salut !

Salut! Je suis Vive la Rosière, une contributrice de fr.wiktionary. Je noue des contacts interwikis pour permettre de renforcer les traductions sur notre projet. Puis-je t'ajouter à mes contacts en allemand et en bas-saxon ? Car nous n'avons que 397 mots en bas saxon actuellement. Je viendrais de temps en temps te solliciter pour fournir ou vérifier une traduction, si ça ne te dérange pas bien sur. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 14:31, 19. Jan. 2012 (CET)

Salut, pas de tout! Naturallement, tu peux me consulter à tous temps. ;) Tu as peut être déjà remarqué qu'ici ne se passe pas beaucoup... Mais je suis quand même present, ma wikipedia generale c'est got.wikipedia.com. Je peux aussi t'aider avec des sources etc. Te manque-il encore une dictionnaire online? nds.plattmakers.de. Mais c'est en allemand est bas-allemand. Zylbath 14:49, 19. Jan. 2012 (CET)

Merci ! D'accord je te contacterais sur le got.wikipedia à l'avenir ;-) . Je ne parle pas allemand mais je pense que je peux traduire les mots simples avec un traducteur, j'ai rajouté le dictionnaire dans mes ressources. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 18:12, 19. Jan. 2012 (CET)

Bon, je pense qu'il serait meilleur si nous parlions à la page francais de wiktionary de bas-allemand. Ca me confondrait plus beaucoup si nous parlons à la wikipedia gotique de ca. Je recois en tout cas un email si quelqu'un m'a écrit sur ma page de discussion. Tu es d'accord? Puis tu n'as pas si beaucoup effort. ;) Je vais repondre ta question là. Zylbath 19:32, 19. Jan. 2012 (CET)

Your temporary access is going to expire soon

Hello, you were granted temporary adminship in this wiki which is going to expire in a few days. Just to let you know that if you want to continue as an administrator here, you need to request an extension on stewards' permission request page on Meta-Wiki. Usually adminship extensions do not require a local request. You just have to file a request on Meta by mentioning that you need an extension. Additionally, if you think the community is big enough to elect a permanent administrator, you can place a local request here for a permanent adminship, so stewards can grant you the permanent access. Please ask me or any other steward if you have any questions. Thank you! Trijnstel 20:33, 28. Jan. 2012 (CET)

Temp. sysop

I've extended your temporary adminship for 6 months, as I see no negative comments nor objections on the note you posted. If you have any question, please do ask me at my talk page at meta or at m:SRP. Best regards. --MarcoAurelio 23:33, 5. Feb. 2012 (CET)

I guess you might not read this, but I want to say thank you! Zylbath 00:22, 6. Feb. 2012 (CET)

I did read the above :) And you're welcome. MarcoAurelio 14:55, 6. Feb. 2012 (CET)

Your temporary access is going to expire soon

Hello, you were granted temporary adminship in this wiki which is going to expire in a few days. Just to let you know that if you want to continue as an administrator here, you need to request an extension on stewards' permission request page on Meta-Wiki. Usually you only have to make a local announcement on your local village pump or request for adminship page, and if there are no objections after no less than three days, your request will be fulfilled. Additionally, if you think the community is big enough to elect a permanent administrator, you can place a local request here for a permanent adminship, so stewards can grant you the permanent access. Please ask me or any other steward if you have any questions. Thank you! Bencmq (Diskussion) 03:44, 29. Jul. 2012 (CEST)

Moin moin

Ich suche hier einen aktiven Admin: Bist du noch aktiv, ich habe das Gefühl, dass Wöörbook ist komplett eingeschlafen. --Joachim Mos (Diskussion) 23:03, 2. Mär 2013 (CET)

Moin, also ik bün anwesig man nich aktiev. ;) Ik heff so veel blangenbi to doon, dat ik mi leider nich hier so aktiev bedeligen kann. Ik worr mi aver freien, wenn du hier so een beten wat maken deist. Wenn du Fragen hest, fraag mi eenfach. Ik help jümmers geern. Zylbath (Diskussion) 23:01, 3. Mär 2013 (CET)

Hast du ein Problem damit, wenn ich hier ohne lange nachzufragen einfach die eine oder andere Unlogischheit ändere? (Die anderen Admins frage ich erst gar nicht, die kümmern sich sowieso um nichts.) In concreto: Ich habe auf der Seite Hülp:Hülp den Link zu Wiktionary:Bostenen-Plattdüütsch eingefügt (das war nämlich einer meiner größten Probleme im Anfang: Wo finde ich eine Hilfe, aus der ich entnehmen kann, welche Vorlagen es für die Erstellung von Artikeln gibt und wie sie anzuwenden sind und mein Problem gab es nur deshalb, weil die Seite Hülp:Hülp einfach nur ins nds.Wiki verwies - nur dort sind die hiesigen Vorlagen gar nicht dokumentiert!

Von der Systematik wäre es nach meiner Meinung zudem besser, diese Seite unter Hülp:Bostenen-Plattdüütsch zu führen, weil es sich hier um eine reine Hilfsseite für Autoren handelt und zwar in der Form, als dass sie tatsächlich nur Neulingen hilft, neue Artikel aufzustellen (Für Altlinge ist sie bestenfalls eine Kopiervorlage). Unter Wiktionary: sollten nach meiner Meinung nur Seiten stehen, in denen es entweder um Grundsätzliches geht oder um Dokumentationen oder um tiefergreifende Dinge wie beispielsweise die Vorlagenprogrammierung. Aber simple Hilfsseiten für Autoren gehören für mich in die Kategorie Hülp: und nicht in Kategorie Wiktionary:

Ich würde daher die Seite gerne verschieben. Siehst du da ein Problem, weshalb man dies nicht machen sollte? --Joachim Mos (Diskussion) 16:44, 5. Mär 2013 (CET)

Schau dir einmal Wrack an, ich habe eine neue Vorlage erstellt, die die Vorlagen spraak-xx und Bedüden-Substantiv in einer Vorlage zusammenfasst. Vorteile: 1. nur noch eine statt zwei Vorlage muss von Wiktionary:Bostenen-Plattdüütsch kopiert werden, die ganzen Vorlagen wie Spraak-nds entfallen, man muss nur 2 statt 3 Variablen eingeben (Geschlecht und Mehrzahl), und wenn eine Seite wegen einem Rechtschreibfehler verschoben werden muss, braucht man diese allenfalls dann zu ändern, wenn die Mehrzahl auch davon betroffen ist. Die Schreibweise der Einzahlform ändert sich durch die Verwendung von PAGENAME von alleine. Außerdem habe ich noch gleich ein paar neue Kategorien dazu erfunden, einmal Substantiv und einmal Sprache-Substantiv (noch nicht unter Kategorie eingerichtet, weil ich erst euer ja zu der Vorlage brauche). So kann man sich die Substantive (oder später auch andere Wortarten) sich listen lassen, was auf jeden Fall dann vorteilhaft ist, wenn man Systematisch die Artikel einer Wortart in einer Sprache durchgehen will. Und last not least habe ich die Wortart zur Überschrift erhoben, so dass bei eines Tages längeren Artikeln man auch gleich an die Stelle gehen kann, an die man will. Soweit es von einem Woort keine Mehrzahl gibt bzw. in einer Sprache kein Geschlecht bei den Substantiven, erscheint, wenn ich die letzten Fehler gefunden habe, auch nicht mehr '(,)' oder (,masters)' oder '(f, )'. Folgeänderungen werden ich natürlich auch vornehmen, wenn euch meine neue Vorlage gefällt, dass wären zum einen die Zusammenfassung der Vörlaag Sprache-xx und der auf der oben auf Seite Wiktionary:Bostenen-Plattdüütsch unter Woortaart genannten Vorlagen Bedüden-NN und die ganzen Überschriften, damit sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen, dass heißt, soweit ich die Vorlagen bearbeiten kann (Rechte!). Also, was ist, bist du mit der neuen Vorlage einverstanden. Ganz fehlerfrei ist die Vorlage noch nicht, aber es ist nicht schlimmer als vorher und ich habe vor, dies auch noch zu ändern, nur nicht mehr heute Nacht. --Joachim Mos (Diskussion) 03:14, 6. Mär 2013 (CET)

Moin. Also, ik bün wirklich blied, dat dat hier nu een gifft, de programmeren kann. Denn dat weer jümmers mien Probleem.

De Vöörlääg to de Spraken sünd överigens rechts baven op de Hööftsied, bi Nütt:. ;) Man ja, natüürlich könnt de Lenken daar op de Hülpssied. Kannst daar rohig allens oppacken, wat di hülpriek un nüttig vöörkümmt. Villiecht kann een de ook jichtenswann maal uutboon, dat daar veel meer steit un ook richtig Tipps daarbi sünd. Wi hebbt sogaars een Tutorial.

De ne'e Vöörlaag behöögt mi un ik bün jümmers för een Vereenfachen vun düssen Vöörlääg-Jungel. Wat bloots een Probleem ween kunn, is, wenn maal exootschere Spraken daarto kümmt, de anner Kategorien bruukt as us europäsche Spraken, denn müss een daar villiecht wat an ännern or een anner Vöörlaag opstellen.

Segg mi eenfach, welke Vöörlääg du bearbeiden wullt, denn kann ik de Rechten daarvun op all uutwieden. Meer kann ik as Admin leider ook nich doon as Sieden wegmaken, schulen un schuven. Ik heff de meersten Sieden dunntomalen schuult, wieldat so lütte Wiki-Verschonen jümmers veel Problemen mit Vandalismuss hebbt. Also, segg eenfach Bescheed, wat ik freegeven schall. Zylbath (Diskussion) 10:48, 6. Mär 2013 (CET)